《沙海》有些剧粉 自己pick的明星戏份少了 就诋毁原著

　　其实，三叔的盗墓笔记系列以及藏海花、沙海、十年、重启等等都是非常好的作品，会有数量庞大的书粉，当然我也是其中之一，找一些合适的演员把小说搬上银幕，需要有很大的勇气，也需要一些契机。沙海不是三叔第一个被影视化的作品，虽然之前的作品相较于沙海来说是逊色了些，但积累了丰富的经验，也是沙海能成功的原因之一吧。

　　对于原著粉来说，小说可以留白，在故事的情节、细节的刻画、人物的描述上可以留给读者巨大的想象空间。每个人心中都有一个吴邪都有一个黎簇，不要因为这个演员没达到自己的满意程度，就否定全部，甚至开始诋毁，千万不要，他们也是人，不会完完全全的符合原著。对于剧粉来说，有自己pick的演员或者明星参与了这部作品，也许是男一也许是配角，他尽可能的展现自己，把努力的成果呈现给大家，我们就应该予以最大的支持和鼓励。至于参与度也就是戏份的多少而言，每个角色定位分工不同，相对的戏份多少也不一样，即便是主角，一集三十六、七分钟也不可能全部演他一个人嘛，如果真的想看某个人的话，可以看cut或者是一些合集，真的没有必要因为这个来撕这部剧啊或者怎么样！大家要佛系追剧！适当参照原著！多多支持每个演员！

　　平心而论，《沙海》这剧真的不错啊。咱们出发点都不同了没什么好说的。这剧承接很好，人设也很合理，悬疑，逗乐元素只优于前者都不带犹豫的。我是原著党，盗笔沙海藏海花都看过，没看过老九门电视剧，但是我认为单从这个剧来看角色安排得还都是很合理的。没有毫无逻辑的沙雕剧情，没有演技尴尬到无法直视的演员，没有五毛特效，它哪儿有那么多值得黑的地方。评价一部剧，不应该就是从这几个角度谈吗，改编权在三叔手里，因为是书中某个人物的粉丝就认为不符合原著也能成为黑点（我也喜欢花爷啊！但我就觉得这些事安排给张日山也没毛病啊，作为电视剧的观众我不用管什么小说前前后后的因果的，只要剧中的逻辑链条成立就没毛病啊）？

　　不觉得秦昊在剧里俨然已经是吴邪了吗？不觉得杨蓉小姐姐演技爆炸吗（不论人设）？不觉得吴磊和谁演对手戏都全是萌点吗？张日山这个角色哪里又演得不好？我明明觉得小哥哥很多小细节都演得挺到位的。不觉得整部戏已经充斥着三叔浓厚的叙事和人物风格了吗？没觉得这是三叔已经是拿出诚意了吗？不觉得有些道具，场景，特效的设置已经可以碾压大部分网剧了吗？从剧本，道具，演员，导演，剪辑评价难道不才是评价一部剧的出发点吗？

　　没有完美的剧，缺点存在是无法避免的，剧情广告灌水，剪辑混乱，如果只看到这些而以偏概全那我只能表示遗憾。因我还看到了这部剧后的盗墓笔记的点点滴滴的痕迹，是我曾经付出了许许多多的给铁三角，给沙海小说的光阴。返回搜狐，查看更多