张继科复出？“女星私密视频抵债”的很多问题谁来回应？

　　上一次，张继科引爆热搜是去年4月，他疑似以某女星私照抵押赌债的事件被记者李微敖爆出，从而引发吃瓜群众一阵躁动，各路媒体也义愤填膺，纷纷参与吃瓜和讨论。

　　互联网是有记忆的，之前的瓜这里只简单温故一下，以便讨论今天想说的一个关键问题。

　　2023年3月，网络上关于张继科泄露和女明星景女士的私密视频以及赌博欠债等传闻甚嚣尘上，张继科方面迅速拍出律师函，试图以此让网友闭嘴！

　　然而，出人意料的是，调查记者李微敖很头铁，直接用一篇长文爆料了该事件，并晒出了张继科借款合同等，他以女星隐私视频抵赌债的事件引发全民吃瓜！

　　此后，张继科方面淡出舆论视野，“明星”张继科塌房，各路广告代言纷纷弃他而去……

　　因为事涉昔日的“奥运冠军”、明星公众人物，还与赌博负债，泄露隐私等问题相关，既有吃瓜观赏性，又有普法意义，因此，不少媒体纷纷评论。

　　该评论就事件的普法意义进行了讨论，并表示，当事各方都应该进一步回应，澄清相关传言，给公众一个交代！

　　景女士不答复，情有可原。作为直接受害人，她的私密视频被展示给债主，是第一次受伤；被债主拿着用来要挟替张继科还赌债，这是第二次伤害；通过法律手段，将拿着私密视频上门要债的人送进去，不免要走很多流程，这也是一次伤害；舆论曝光，不少吃瓜群众纷纷“求视频”，这是第四次伤害；如果再次维权，将是第五次……

　　景女士以沉默的方式冷处理，我们无权谴责，她是否追究张继科及相关人员的法律责任，也是她的权利。

　　但她不追究，也导致一个后果，就是有些人泄露隐私的法律责任没有被追究，尽管只是处五到十日行拘，但聊胜于无啊！

　　既然张继科在涉及赌债的相关诉讼案件中，已经提供证词，那么也相当于默认了赌博，那么，是不是应该给予回应呢？

　　当然，民不举官不究，只要没有人追究，张继科也就可以免于被处罚。一般媒体的疑问可以不回答，但是中央政法委长安剑的评论意见，能不听、不落实吗？

　　那时，长安剑表示，该事件显然已经超出了民不举官不究的范畴，并提出了以下三个要求：

　　“要查清有没有人违法犯罪；要查清有没有人造谣诽谤；要查清有没有人浑水摸鱼。”

　　但是至今日，三个问题都没有人回应，张继科就复出上岗了，被曝已在宁波某俱乐部出任技术顾问。

　　如果还没有人回应，长安君是不是再督办一下，或者直接指明哪些部门应该给出回应？

　　毕竟，根据相关法律，张继科的事也不过是一个掀起舆论惊涛骇浪的“小事”，最多也就是要接受两项行政处罚，如果没有人检举，这些处罚就免了，够不上是犯罪。

　　就算是犯罪，刑满释放后，也应回归社会，享受公民平等的工作权利，不应该被歧视。给人改过自新的机会，不把人一棍子打死，也是文明社会的底线，更是确保犯错之人不会进一步沦为十恶不赦之人的预警线。

　　张继科已经受到了道德和舆论的谴责，已经付出了沉重代价，这些可能比行政处罚的代价大得多。

　　对张继科的再就业，万小刀表示支持，更何况他的乒乓球技术是世界公认的牛，凭借出神入化的技术和顶级的赛事经验复出，指导更多人提高乒乓技术水平，这是好事。

　　我们乐于看到一个改过自新，靠自己、靠工作、靠技术养活自己的张继科再就业，也希望那些犯过错的人都能重新站起来，通过勤奋工作，诚实劳动成就自己，回馈社会。

　　如果张继科此前的瓜属实，那么，复出后，做技术顾问绰绰有余，但由于众所周知的“劣迹”，很显然已经不再适合做公众人物，更不应该以此获利了。

　　法律是严肃的，我们更希望法律能给出一个解释和回应，因为这才是彰显正义的最佳表现形式。对具体的人和具体的案例绳之以法，也是法治取信于人的坚强基石，对吧？

　　本文作者：万小刀，写明星、写八卦，有凭有据；形象正、影子斜，皆由自取，欢迎关注万小刀网易号