输了还要嘴硬？称中国290万志愿军才打赢的美国不光彩！

　　在某一次讲座上，一位外国记者突然对主讲人金一南将军提出了一个极为无理的问题，他声称志愿军当年是用“人海战术”打赢美军的，算是胜之不武，为什么还要大肆宣传？金一南将军稍加思索之后，笑着回应道：美国当时带了15个“小弟”一起和志愿军对战，而且装备水平远胜志愿军，要说搞“人海战术”也是美国人先搞，怎么能说志愿军胜之不武呢？记者被金一南的话驳得哑口无言，只能默默低下头掩饰尴尬。

　　现在很多资料讲志愿军的参战人数为290万，这并不代表志愿军的总兵力有290万，而是说志愿军先后投入的官兵人数有290万，事实上志愿军一直采取的是轮换作战的方式，不断有前线部队撤回国内休整，而党中央也会在此时派遣新部队顶到前线去接替防务。志愿军在朝鲜的兵力始终维持在130万左右，而联合国军则大概有120万，双方兵力差得并不多。

　　在一些外国拍摄的影视剧中，志愿军的形象通常比较凶狠，每次打仗的时候，志愿军都会乌泱泱的向韩军或者美军阵地发动冲锋，仿佛潮水一般令人震撼。这看似是在“赞美”志愿军，实则是在暗暗贬低志愿军，讽刺志愿军只会靠着人数优势取胜。

　　而在真实历史中，志愿军非常注重战术配合，进攻时一贯采取“三三至”，互相掩护前进，从来不会无脑冲锋。连、排进攻时，志愿军会将所有战士分散在数百米宽的战场上，在迫击炮和机枪的掩护下梯次进攻。每一次战斗结束之后，还会开总结大会，表彰优点、批评缺点，互相监督，共同改进，争取下一次打出更完美的战术配合。

　　而在大规模作战时，志愿军则通常会采取穿插战术，以团、营为单位，从敌人防线的缝隙处渗透进敌占区后方，再对敌军进行分割包围、歼灭。联合国军被志愿军的这一套战法打得晕头转向，一直到李奇微上任之后，联合国军才通过磁性战术稍微挽回了一些颓势。

　　要知道，当时联合国军不仅装备水平高，而且后勤保障体系也很健全；志愿军用的武器装备基本都是缴获日军和军的，普遍比较老旧，根本无法和联合国军相提并论。可即便如此，我们在对战联合国军时也丝毫不落下风，打出了人民武装的风采。

　　而要说人海战术，反而是联合国军用的比较多，在上甘岭战役中，联合国军为了拿下志愿军的阵地，反复集结重兵对志愿军的阵地进行冲击，而他们在进攻时也没有什么具体的战术，就是纯粹的、毫无章法的冲锋。志愿军老兵对付联合国军的冲锋都非常有经验，先用机枪将他们从两边往中间赶，等他们聚拢起来之后，再朝着他们丢手榴弹，一次就能打死、打伤十余个敌人。

　　联合国军和志愿军打了近3年的时间，什么办法都试过了，但就是无法战胜志愿军，长此以往，联合国军的官兵难免会生出厌战情绪，大家都非常希望战争能尽快结束，好让自己回家和家人团圆。另外一边，美国为战争投入了巨额资源，但却没能收获想要的结果，这让民众们对美国政府失望不已，大家纷纷开始游行，要求政府必须立即结束战争，恢复和平。

　　美国政府在强大的压力之下，被迫选择妥协，主动和志愿军议和，双方最终在1953年中旬停战。美国人后来将朝鲜战争中的很多战役列入了军校教材，此后也有很多军事家对朝鲜战争做过系统研究，并出版了很多专著。这是美国人遭遇的第一场失败，至今都是美国的“耻辱”。后来，一些人为了挽尊，便强行编造流言，声称志愿军是靠着人数优势才取胜的，此等言论堪称滑稽和荒唐，根本不值一驳。

　　志愿军打赢美国人靠的是出色的战术配合，靠的是官兵视死如归的精神，我们的战士敢于穿着单衣趴在雪地里伏击联合国军，也敢于在烈火焚身的时候咬紧牙关一动不动，志愿军的勇气和毅力冠绝古今，这就是我们打赢战争的底气！为了这场胜利，我们也付出了比较惨重的牺牲，有数万官兵不幸战死在异国他乡，其中就包括毛主席的亲儿子毛岸英同志。我们在享受当下美好生活的时候，千万不要忘记曾经在前线浴血奋战的战士们！